“I consigli ormai li conosciamo bene, perché evidentemente sono anni che abbiamo a che fare con queste situazioni di crisi idrica e di restrizione in alcuni casi dell'erogazione nel periodo notturno. Le raccomandazioni sono sempre le stesse: cercare di ridurre il consumo d'acqua e di limitarlo agli usi strutturalmente civili, rimettere in pista tutti i graduali e comunque i sistemi di accumulo privato, con tutte le azioni che è necessario fare di sanificazione e manutenzione, in modo da poter reggere l'urto della sospensione dell'erogazione della fornitura e ovviamente cercare di adottare tutte quelle prassi e quelle buone pratiche che indichiamo nei nostri volantini, nelle nostre pubblicità, che riguardano l'utilizzo parsimonioso nelle azioni quotidiane dell'acqua. Questo vale a prescindere dall'emergenza idrica, devo dire che nel nostro territorio noi abbiamo visto negli anni una riduzione del consumo dell'utenza, questo vuol dire che l'attività che sarà fatta anche attraverso gli articoli e l'attività di divulgazione da parte degli organismi di informazione comunque è penetrata nelle persone perché altrimenti non avremmo visto un po' questo trend di decrescita, però bisogna continuare da questo punto di vista perché ovviamente siamo comunque un Paese che consuma pro capite il doppio dell'acqua rispetto ai Paesi europei, quindi è evidente che di strada da questo punto di vista da fare ce n'è tanta e la fonte migliore che possiamo avere in un periodo di crisi è proprio quella che deriva dal risparmio della risorsa idrica, perché non c'è nuova sorgente se noi non prendiamo le abitudini corrette nell'utilizzo dell'acqua, se pensiamo che uno di noi beve 3 litri d'acqua al giorno, quelli bravi che seguono i dottori in maniera pedissequa e poi tiriamo una volta lo sciacquone e buttiamo 5 litri. Quindi c'è un rapporto di evidente sbilancio, quindi in qualche modo dobbiamo diventare più bravi a utilizzare la risorsa idropotabile.

Detto questo, questo ovviamente impatterà un po' sulla vita delle persone, abbiamo visto in anni precedenti che chiaramente quando si iniziano le chiusure cominciano mille problemi, problemi non solo sulle abitudini delle persone, perché è chiaro che non avere l'acqua a casa dalle 10 di sera alle 6-7 di mattina diventa complicato per chi lavora, fa i turni, per chi va in palestra, per tutta una serie di attività, quindi ci pareva corretto alzare la soglia d'allarme in modo che tutti potessero in qualche modo prepararsi poi a un'evenienza che tutti ci auguriamo si possa scongiurare, ma è chiaro che dal punto di vista della CIIP, guardando i dati, non possiamo omettere il fatto che la probabilità che si arrivi alla chiusura è molto alta. Per quello che diceva l'ingegner Ianni e la Presidente, le sorgenti purtroppo vivono non solo di ricariche annuali ma di ricariche pluriennali e aver questa continuità di stagioni con scarsa piovosità e scarsa ricarica di neve, poi di anno in anno fa raggiungere sempre nuovi record di minimi, per cui è chiaro che va messa in piedi non solo l'attività di gestione dell'emergenza ma anche l'attività di programmazione strutturale che è quella che stiamo facendo con l'intervento attualmente in corso finanziato dal Pnrr che riguarda i primi stralci dell'Anello acquedottistico dei Sibillini, con il potabilizzatore che stiamo realizzando nella zona di Comunanza con la presa sul Tenna e sul lago di Gerosa. Se oggi quell'opera fosse in esercizio questa conferenza stampa probabilmente non si sarebbe fatta perché non avremmo avuto questa emergenza, quindi questo dimostra ancora nuovamente la strategicità di quell'opera e perché CIIP in qualche modo la difende da spada tratta e la ritenga un'opera altamente strategica per il nostro territorio.

Quali sono i tempi per il termine dei lavori di Comunanza?

“Tutte le opere del Pnrr che riguardano la CIIP sono in corso di esecuzione, - dice l'ingegner Ianni - ragionevolmente però non parliamo prima di fine 2025, quindi in linea con il Pnrr. Abbiamo anche ricomposto un po' la situazione che si era creata per quanto riguarda il prelievo sul fiume Tenna, quindi con una moral suasion abbastanza pesante siamo riusciti anche a far capire Legambiente, ai soggetti interessati che quello è un intervento strategico e che in ogni caso si colora come un cambio di emergenza di secondo battuta dopo quella del lago di Gerosa.

Quindi quando avremo come giustamente diceva l'ingegner Tonelli, quei due interventi, in particolare quello di Gerosa, ragionevolmente dovremmo evitare di stare in situazioni come queste”.