Area di deposito sabbia? Sentiamo pareri scientifici autorevoli

Area di deposito sabbia? Sentiamo pareri scientifici autorevoli

Di Ruscio:"Si parla più per sentito dire che per reale competenza"

Le dichiarazioni rilasciate dalla direzione dell’Istituto Ismar CNR di Bologna – in particolare dal Direttore dottor Luigi Cavalieri e dalla dottoressa Mariangela Ravaioli, responsabile della sezione di  Bologna-,  si basano su oggettivi dati di ricerca da parte di un istituto competente e qualificato per questo tipo di problematiche.
Il ricercatore CNR Federico Spagnoli, che ha sollevato dubbi circa i rischi ambientali dell’operazione in oggetto,  non soltanto appartiene ad un Istituto, quello di Scienze Marine di Ancona, che non è coinvolto in ricerche specifiche sulla materia, ma si è limitato ad esprimere  solo le sue personali opinioni circa la questione.
A questo punto è lecito sospettare che si parli più per sentito dire che per reale competenza.
Alle polemiche sugli aspetti scientifici della questione si aggiungono quelle sul razzismo, in merito alle espressioni da me usate, durante la conferenza stampa di sabato scorso a Marina Palmense, quando, in riferimento  all’ uso dell’area in questione, prima dell’inizio dei lavori, ho parlato di pascolo di greggi e di stanziamento di nomadi.
A quanto pare non si hanno più argomentazioni solide dal punto di vista politico ed amministrativo, se si arriva a spostare il piano del discorso da un problema di natura ambientale ad uno di ordine sociale e culturale, scomodando perfino l’olocausto e la Shoa.
In risposta alla stampa, ho semplicemente parlato di un campo nomadi e ad uso pascolo, dato che questo è stato di fatto l’uso dell’area nel passato. Non ci sono allusioni di nessun genere, ma solo fatti. Pertanto non posso che augurarmi che il dibattito politico su questa questione prosegua soltanto alla luce della verità dei fatti e di dati oggettivamente riscontrabili.

Argomenti