Dott. Montanari abbiamo appreso tramite una intervista che il nostro Ex Sindaco di Ascoli candidato alla provincia 'Bonzai' di Ascoli Piceno, intende risolvere la questione rifiuti con la costruzione di inceneritori. Cosa ne pensa?
«Devo fare i complimenti al sig. Celani: ho visto un video che qualcuno forse preoccupato al pari vostro mi ha fatto pervenire e devo dire che riuscire a condensare tante enormità in soli due minuti richiede un tocco di genio, e quel tocco di genio gli aprirà di certo le porte ad una carriera politica brillantissima. Sarebbe interessante prendere per un orecchio questo signore e fargli ficcare il naso nei casi clinici che noi studiamo ogni giorno e, magari, confrontarlo con le vittime. Naturalmente altrettanto interessante sarebbe fargli leggere tutti i libri scientifici anche solo a livello liceale che il signore ignora bellamente. La mia speranza è che gli ascolani si sveglino e mettano alla porta un personaggio di quella portata».
Sempre Celani fa riferimento in particolare alla Finlandia e parla di attrezzature all’avanguardia con rischi zero o minimi per la salute della popolazione.
«Non mi è chiaro perchè gl'inceneritori finlandesi dovrebbero in qualche modo differire dagli altri. La 
chimica, la fisica e la tossicologia restano quelle ad ogni latitudine, ma non vedo per quale ragione il fatto che impianti del genere siano lassù dovrebbero certificare la loro bontà. Una cosa errata è errata lassù come altrove. Magari qualcuno ricorda che nei primi Anni Quaranta in Germania, in Polonia e in quella che oggi è l'area tra Cechia e Slovacchia s'incenerivano ebrei, zingari, omosessuali, ecc. Personalmente non ho mai trovato che questo fosse un giustificativo per farlo anche altrove. Ma se vogliamo metterla dal punto di vista della presenza degl'inceneritori qua e là nel mondo, sappia che da 15 anni non se ne costruiscono più in USA e che in Germania si stanno via via smantellando. Riprendendo Paul Connett, dove c'è un inceneritore c’è fallimento della politica, ignoranza o corruzione. O tutte e tre le cose insieme».
Spesso da molte parti vengono pubblicati dati su cui si mette in evidenza e in correlazione casistiche di malattie e presenza nelle vicinanze di inceneritori. Lei in riferimento alla Finlandia sarebbe in grado di darci qualche evidenza, in modo da informare Celani?
«Nell'epidemiologia degl'inceneritori di scientifico c'è ben poco. L'epidemiologia è, tra tutte le discipline mediche, la più facilmente taroccabile. In genere, lei dice che cosa vuole che risulti e quel dato salta fuori. Di fatto, gli inceneritori sono una splendida fonte di ogni sorta d'inquinante e pretendere che non inneschino malattie è un'assurdità . Ma anche la maniera con cui si sono fatte le ricerche che ne dimostrano l'aggressività è errata. Per un approccio veramente scientifico occorre caratterizzare ciò che si trova all’interno dei tessuti malati e confrontarlo con ciò che esce dagli inceneritori; e ciò che esce dagl’inceneritori ha caratteristiche tali da renderlo pressoché inconfondibile. Noi lavoriamo proprio su questa tracciabilità. Malauguratamente argomenti complessi e delicati come questi vengono lasciati a politici che non hanno la preparazione scientifica necessaria e, pur non essendo minimamente attendibili, hanno la possibilità di prendere decisioni di grande importanza. Un’importanza della cui intera portata non si rendono conto. Vorrei ricordare, a questo punto, ciò che disse a proposito di questo inquinamento Lorenzo Tomatis, il più grande oncologo italiano, direttore dello IARC di Lione: le generazioni future non ci perdoneranno».
